sklik.ru - Работа в Интернете

Недовольны все. Праздник провалился. “Хотели как лучше, а получилось как всегда”.
Краткая хроника событий

1 июля. В блоге miku тишина.
Вечером посмотрел в поиске по блогам «День RSS». Обнаружил:

Буквально вчера ко мне постучался Михаил Подлинев, который в течение месяца проводил конкурс в своём блоге и для обеспечения непредвзятости мнения, попросил провести голосование на blogbaster.org.

Голосовалка на площадке лиру, где каждый прохожий может ткнуть не глядя кнопку и почувствовать свою значимость.

Игорь Турчин:

Все херня, мой блог blog.news-manager.ru имеет больше информации по теме, чем ВСЕ ВМЕСТЕ взятые кандидаты, меня в списках нет, от вебмастеров идет спам то поставить на них ссылку, то проголосовать за Lelya

–

2 июля. В блоге miku много народу высказалось, что голосование несправедливое - френды, прокси… Несколько участников попросили снять их с накруточного конкурса. (Их просьбу проигнрировали). Левое крыло предложило отнять и переподелить призовой фонд поровну. Но запутались, сколько будут отнимать, 1050 или все 2100. Шкурка неубитого суслика осталась в руках устроителей.

Началось параллельное голосование на форуме Димка. Тоже официальное. Итоги будут суммироваться.

Все критические комменты на обоих форумах вечером резко пресеклись.

До меня дошло как до жирафа, что пассаж: «Будут выбраны 20 счастливчиков, которые примут участие в финальном голосовании» означает не выбор жюри, а отсев работ случайным принципом. Фигасе!
Так и выпал blog.news-manager.ru (Кстати, рекомендую. Только не для новичков, а для тех, кто читает много лент ифизичечески не успевает всё просмотреть - найдете много действительно полезных и нетривиальных советов для повышения эффективности своей работы. А самый полный сайт про RSS - rss.net.ua.)

–

3 июля.

dimok | 3.07.2008 | 38
Так. Все, кто жалуется на не объективность голосования - предлагайте решения. Я считаю, что данный подход наиболее оптимален - если есть лучше, то готов выслушать.

Предлагаю решение:

1. В конкурсе должны участвовать ВСЕ работы, соответствующие условиям. blog.news-manager.ru не попал в двадцатку, и это явно несправедливо, потому что он имеет больше информации по теме, чем все прочие кандидаты.
Цель конкурса - популяризация RSS, а не лотерея-выигрыш одного из 20 счастливчиков, которых отобрал тупой робот.

2. Выбирается жюри.
«Будут выбраны 20 счастливчиков, которые примут участие в финальном голосовании» - я этот пассаж понимал именно так.
Не случайные прохожие, которые «больше первых 5 не осилил», а те, кто что-то сделал для популяризации RSS.

3. Жюри просматривает все работы. Можно сразу отсеять слабые однотипные работы, явно не тянущие на победителей. Останется не так уж много.
Далее каждый член жюри ставит каждой работе оценку в баллах. Баллы суммируются. (Естессно, каждый член жюри вправе учитывать мнение народа, т.е. идущие сейчас голосования. Если они кажутся ему объективными.)

4. Если не выявится явный лидер, то $1050 можно разделить на 3 (неравные) части и награждать за 1-2-3 место. Или на большее число частей. - Больше хороших работ будет награждено, меньше будет обид.

PS. Сие есть утопия, ибо хозяин-барин, голосования с накрутками, личные связи, пиар, откаты, манипуляции - все эти прелести жизни мы имеем на государственном уровне, и скоро весь Рунет станет таким же.

Запись опубликована 03.07.2008 в 14:05 в следующих рубриках: Трюки, Глюки.